Сибирский Хаски - Хаски Форум

щенки хаски

ездовой спорт

выставки

22 Ноября 2019, 04:13:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 184   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Прививки  (Прочитано 321919 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Юля
Ветеран
*****
Сообщений: 995



WWW
« Ответ #390 : 29 Декабря 2007, 14:56:45 »

Цитировать
Цитата: Shmel-zu-zu от Сегодня в 14:03:54
но мне кажется более компетентным и точным по этому вопросу мнением было бы мнение вирусолога и имунолога)))))   

Совершенно верно.

Автор книги : "Календарь прививок" очень компетентный врач -вирусолог с многолетним стажем и весьма большим опытом!

Галина Петровна Червонская – высококвалифицированный специалист в области вакцинологии, вирусолог с многолетним стажем. Она выступает за грамотный подход к вакцинопрофилактике, за индивидуальный подход к вакцинации каждого конкретного ребенка, против единого календаря прививок "для всех подряд", за контроль за качеством вакцин.
Червонская начала свою научно-практическую деятельность ещё будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, переименованную в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР, позже – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов (ИПВЭ) АМН, а сейчас – Эксперементально-производственное предприятие Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН им. академика М.П. Чумакова – создателя этого института. Здесь, освоив методы «культуральной вирусологии», принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ров Солка и Сейбина), а также в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели – КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК. Позже Галина Петровна Червонская защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций в Институте эпидемиологии и микробиологии (ИЭМ) им. академика Н.Ф. Гамалеи АМН СССР. Материалы ее экспериментальных данных использованы в трех монографиях (Моделирование и исследование хронических форм вирусных инфекций в культуре клеток. Медицина, 1974; Персистенция вирусов. Наука, 1979; Очерки по вирусной цитопатологии. Медицина, 1979). Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИ контроля) медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича Минздрава СССР, где делала все возможное для совершенствования безнадежно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения - прививках. Поэтому закономерно, что докторская диссертация называлась: «Использование клеточных культур в системе доклинической оценки безопасности медицинских иммунобиологических препаратов».

Галина Петровна – автор более 90 научных статей, нескольких методических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982, 1991, 1999)по вопросам прививок. В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей в медицинской практике и экспериментальных исследованиях лабораторных животных. Предложенная модель помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищепродуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др.

Г.П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984,1986) и соавтором трех монографий: ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (1994), ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ (1998), БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы (1998), автором монографий "ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. ОСНОВЫ ВАКЦИНОЛОГИИ" (2002, 2004), "КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК - ОШИБКА МЕДИЦИНЫ ХХ века" (2006).
Галина Петровна Червонская принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), но главный ее труд в этой области – закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998). Кроме того, Комитетом судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы Галина Петровна Червонская постоянно приглашается в качестве специалиста – независимого эксперта по проблемам поствакцинальных осложнений.

Галина Петровна является членом Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН. Последние 15 лет, занимаясь преподавательско-просветительской деятельностью, она активно передает свои знания молодежи, не только медикам и биологам, но и всем тем, кто хочет получить исчерпывающую информацию по вопросам вакцинологии, чтобы принимать осознанное и добровольное решение при любой прививке как профилактическом медицинском вмешательстве в индивидуальную и неповторимую природу каждого из нас.



Записан

KAM
Пользователь
**
Сообщений: 64

г. Хабаровск


« Ответ #391 : 29 Декабря 2007, 15:47:17 »

Пока кто-то на чём-то хапает много бабок,  из этого "чего-то" вряд ли выйдет польза рядовому потребителю... ) ((
Записан
Сергей Трепет
Ветеран
*****
Сообщений: 6359



« Ответ #392 : 29 Декабря 2007, 16:46:29 »

А причем тут хапает??? Если бы врачи были из этой категории, то наоборот никаких прививок не делали бы - больше клиентов с серьезными осложнениями - больше "бабок". всем известно, что вылечить собу даже без шансов обойдется на пару порядков дороже, нежели привить
Записан

Здесь всегда пишу я - Таня Трепет)
Все по-настоящему
Lux Aeterna
Ветеран
*****
Сообщений: 696



« Ответ #393 : 29 Декабря 2007, 17:46:45 »

А причем тут хапает??? Если бы врачи были из этой категории, то наоборот никаких прививок не делали бы - больше клиентов с серьезными осложнениями - больше "бабок". всем известно, что вылечить собу даже без шансов обойдется на пару порядков дороже, нежели привить
Логично. Именно так и обстоит дело. Давайте все перестанем прививать - нам же "бабок" будет больше:))
То же самое было со стерилизацией. Куча противников, куча сторонников. И обвинения, что ветврачи призывают стерилизовать, чтобы хапнуть бабла, тоже были. Но вот парадокс - когда стерилизация не носила современной массовости, очень частой хирургической патологией была пиометра (гнойное воспаление матки). Операции подобные были очень частыми (лично у меня в 1999-2000 г.) до нескольких в смену. И стоит такая операция значительно дороже, чем простая стерилизация. Когда число стерилизуемых животных возросло, снизилось число случаев пиометры (которая приносила хирургам неплохие "бабки"). Так что не все подчинено выгоде...
Обидно просто, что советуешь людям как лучше, а слушать не хочет никто...
« Последнее редактирование: 29 Декабря 2007, 19:28:44 от Lux Aeterna » Записан

(926) 180-31-36 моб.
Lux Aeterna
Ветеран
*****
Сообщений: 696



« Ответ #394 : 29 Декабря 2007, 19:10:35 »

Для Юли:   Во первых, вышеупомянутые авторы медики, и рассматриваются в их трудах медицинские аспекты вакцинации.  Вот если бы кто предоставил ссылку на труд ВЕТЕРИНАРНОГО врача, и именно ПРАКТИКА, работающего с животными, где бы он реально доказывал вред вакцинации на основе своих наблюдений! Но пока таких ссылок я не заметил.  Во вторых, почему мнение отдельных специалистов (пусть даже профессионалов) должно быть принято как руководство к действию?  Простым поиском в интернете можно найти труды и более именитых специалистов, и в пользу вакцинации. И будет их больше. Вы считаете мнение противников вакцинации правильным только потому, что они идут против общепринятого мнения? Это логично, всегда иная точка зрения казалась заманчивой. И всегда темы, что кто-то за счет ложной пропаганды, заговора, сговора и пр. срубает бабки были интересными.  Но не всякая инакомыслящая теория является верной.

Еще раз повторю - можно жить и без вакцинации. Но тогда все будет протекать по принципу естественого отбора. Виды от этого не погибнут. Но  многие отдельные животные (да и люди), которые при условии вакцинации могли бы жить и жить, погибнут несомненно.

И последнее: давайте рассматривать проблему с такой позиции: "Что может быть конкретно с МОИМИ собаками, если я буду или не буду их вакцинировать?  Какой  потенциальный вред может быть МОЕЙ собаке при отсутствии вакцинации, и какой потенциальный вред может нести вакцинация конкретно для МОЕЙ собаки.  Иначе всю эту ветку форума можно перевести в разряд "Флейм"Улыбка
Записан

(926) 180-31-36 моб.
Юля
Ветеран
*****
Сообщений: 995



WWW
« Ответ #395 : 29 Декабря 2007, 21:04:48 »

Цитировать
Цитата: Shmel-zu-zu от Сегодня в 14:03:54
но мне кажется более компетентным и точным по этому вопросу мнением было бы мнение вирусолога и имунолога)))))   

Я написала о том, что Червонская является и вирусологом и иммунологом, Вы ответили так:

Цитировать
Во вторых, почему мнение отдельных специалистов (пусть даже профессионалов) должно быть принято как руководство к действию?


Бодаться тут нечего есть атеисты, есть верующие, есть ...
 Список огромен, всегда будет две стороны медали...


Записан

KAM
Пользователь
**
Сообщений: 64

г. Хабаровск


« Ответ #396 : 30 Декабря 2007, 11:05:20 »

Если бы врачи были из этой категории, то наоборот никаких прививок не делали бы - больше клиентов с серьезными осложнениями - больше "бабок". всем известно, что вылечить собу даже без шансов обойдется на пару порядков дороже, нежели привить
Нуу.. осложнений еще дождаться надо... а тут сразу, только успевай кассу разевать ))) Далеко смотрят разве?

P. S.
А можно ссылочек по данной теме... так, для расширения кругозора. А то сам найду чего-нить нетого.
Записан
Lightkeeper
СКЛЕС "Конкорд"
Ветеран
*****
Сообщений: 4440


Гоночные и выставочные Хаски


WWW
« Ответ #397 : 30 Декабря 2007, 14:08:37 »

Цитировать
Пока кто-то на чём-то хапает много бабок,  из этого "чего-то" вряд ли выйдет польза рядовому потребителю... ) ((
Фирмы, выпускающие вакцину принадлежат (практически поголовно) компании Akzo Nobel. Это крупнейший (один из)химический гигант в мире. Помимо вакцин он выпускает разнообразные пластмассы, краси (в том числе герметические для самолетов - покраска 1 самолета стоит 1 млн долларов) и разметку для дорог (как пример), все мною перечисленное приносит денег в сотни раз больше, нежели вакцина. 
Записан

Был волчонок, станет волк,
Ветер, кровь и серебро...
             (С) Хеллависа                 Спортивный клуб любителей Ездового спорта "Конкорд". Московский филиал.

Sixteen pretty sleddogs get ready to run!
питомник сибирских хаски "Лайткипер'с"
GHOST
Ветеран
*****
Сообщений: 1359



WWW
« Ответ #398 : 30 Декабря 2007, 16:51:07 »

Чего спорить то? Да не прививайтсь. Эт тож самое, что пса на выгул отпускать: выживет и хорошо, не выживет и хрен с ним, значит дурак, нового куплю.
Записан

Счастье — как здоровье, когда его не замечаешь, значит, оно есть
МальцевН.Н.
Старожил
****
Сообщений: 330


МО,Истринский р-он,г.Дедовск


« Ответ #399 : 30 Декабря 2007, 17:21:17 »

Если кому-то кажется, что что кто-то хапает много бабок, то можно подддержать отечественного производителя, даже привести логичное тому подтверждение. Если собака живет в России, то и прививать надо от отечественного бешенства др. отечественными вакцинами и нечего буржуям вмешиваться в личные дела наших собак. И вообще- янки, гоу хоум хи-хи хи-хи хи-хи
Записан
GHOST
Ветеран
*****
Сообщений: 1359



WWW
« Ответ #400 : 30 Декабря 2007, 17:33:00 »


Цитировать
вообще- янки, гоу хоум   

Со
Ну договорились наконец. Порода то американская, так Вы и гоу хоум. Разводите кого хотите. На самом деле, какая разница, чья вакцина?
Записан

Счастье — как здоровье, когда его не замечаешь, значит, оно есть
МальцевН.Н.
Старожил
****
Сообщений: 330


МО,Истринский р-он,г.Дедовск


« Ответ #401 : 30 Декабря 2007, 17:55:06 »

Не злитесь, я же в шутку. Если обидел кого , извините.
Записан
Krevetka
Старожил
****
Сообщений: 440


Я,Чача и Шума


WWW
« Ответ #402 : 08 Января 2008, 18:01:28 »

извиняюсь что поднимаю тему но я че то не поняла!!!нам щас почти 3 месяца мы недавно сделали прививку повторную,вет сказала что она уже идет с бешенством и сказала почему то что следущуюю прививку в 11 месяцев делать,это нормально???
Записан

 
наружка - Халиса
Ветеран
*****
Сообщений: 705



« Ответ #403 : 09 Января 2008, 13:12:27 »

Krevetka, это повторная от кучи болячек + чумка,
может вет оговорился просто,
от бешенства одни говорят в 3 месяца,
другие после смены зубов
Записан

наружка - Халиса
Ветеран
*****
Сообщений: 705



« Ответ #404 : 09 Января 2008, 13:15:17 »

нам поставили дублирующую, но с расширенным количеством болячек,
в три пойдем на бешенство,

Krevetka, ты просто напиши какая в паспорте стоит прививка
Записан

Страниц: 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 184   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


  Rambler's Top100  Яндекс цитирования     
Страница сгенерирована за 0.146 секунд. Запросов: 20. Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
/_forum/index.php/topic,96.390.html