Сибирский Хаски - Хаски Форум

щенки хаски

ездовой спорт

выставки

21 Ноября 2017, 05:37:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 27   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Юридические аспекты содержания собак.  (Прочитано 58493 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Matilda
Ветеран
*****
Сообщений: 2780



« : 27 Апреля 2008, 18:32:59 »

Данная тема общая, мы постараемся ее оптимизировать и со временем разбить по разделам.

Когда собака стала другом человека, мало кто помнит. Одно ясно - это было давно, так давно, что установить точный период не возможно.
В настоящее время существует множество пород собак. И каждая порода, как национальность у людей, накладывает свой неповторимый отпечаток на характер ее обладателя. Об этом всем нам необходимо помнить каждый раз, когда проходим мимо симпатичного ротвейлера, похожего на мишку, которого так хочется погладить и потрепать за массивную мордочку. Возможно, если бы люди знали, что называется <не понаслышке>, о повадках и назначении братьев наших меньших, то проблем во взаимоотношениях с друзьями человека было бы значительно меньше.
При всем при этом по статье 2 Конституции РФ (нормативно-правовой акт высшей юридической силы) человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. А собака, как и любое животное, по статье 3.1.Временных правил содержания собак и кошек в городе Москве (утв. Постановлением Правительства Москвы от 08. 02. 1994 г. N 101 с изменениями от 01.10. 2002 года), является собственностью владельца, и как всякая собственность охраняется законом. Указанные <Временные правила> являются ключевым правовым актом в сфере обращения с собаками.
Таким образом, необходимо понимать, что когда мы заводим собак, мы приобретаем в собственность имущество, живое, характерное, требующее соответствующего воспитания и содержания. Нарушение правил владения животным влечет ответственность в установленном законом порядке, а именно административную, а в особых случаях уголовную.
Итак, в силу того, что я являюсь счастливой обладательницей собаки и имею некоторое представление не только о породах собак и их повадках, но и юридическое образование, представляю вашему вниманию обобщенную информацию о правилах поведения в определенных ситуациях с участием братьев наших меньших.
Начнем с того, что в РФ отсутствует законодательство по вопросам содержания собак. На данный момент есть ряд подзаконных актов регулирующих указанные правоотношения, однако положение усугубляется тем, что отсутствует механизм контроля за их исполнением.
И все же необходимо знать некоторые правила поведения в ситуациях с участием домашних питомцев. К примеру, если Вас укусила собака необходимо
обязательно обратиться в медицинское учреждение. В первую очередь это нужно для оказания Вам квалифицированной помощи, а так же, для того, чтобы зафиксировать факт нападения собаки и причинение вреда здоровью. Далее следует обратиться в милицию общественной безопасности (участковые уполномоченные милицией) с заявлением о факте нападения на Вас собаки. По заявлению составляется Протокол об административном правонарушении. По факту административного правонарушения проводится расследование, в ходе которого выявляется хозяин собаки, причинившей вред, запрашиваются документы, подтверждающие вакцинацию собаки от бешенства, соблюдение владельцем собаки норм, предусмотренных <Временными правилами> и другие необходимые факты. Рассмотрение указанных административных правонарушений осуществляется административной комиссией управ районов города Москвы по представлению милиции общественной безопасности. В результате рассмотрения дела на административной комиссии на владельца собаки будет наложен административный штраф. Ответственности за административные правонарушение в области обращения с животными посвящена целая Глава N 5 Законом города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 <Кодекса города Москвы об административных правонарушениях> законодательством Российской Федерации и города Москвы>. Самая необходимая информация, на мой взгляд, содержится в ст. 5.1 Кодекса, поэтому предлагаю ее на Ваше обозрение в полном объеме:
Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели - влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).
Если вы встретили безнадзорную собаку немедленно обращайтесь с письменным заявлением на имя главы Управы района, В заявлении укажите место, где последний раз видели собаку , по возможности опишите ее (породу, окрас, отличительные черты (хромота, бельмо на глазу и т.д.)). В Управу района есть специалист по фауне, который обязан отреагировать на Ваше обращение, а именно подать заявку в Государственное бюджетное учреждение города Москвы <Главное управление заказчика округа>. Это учреждение имеет государственные контракты с организациями, осуществляющими непосредственно работы по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию в послеоперационном стационаре и приюте безнадзорных животных. Ответ на ваше обращение должен поступить не позднее 30 дней с момента обращения (с. 12, Федеральный закон о порядке рассмотрения обращения граждан РФ от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ).
Кроме того, необходимо помнить, что штраф идет в бюджет города. Административная ответственность призвана оказывать воздействие на владельца собаки, либо на изоляцию безнадзорного животного.
Что касается возмещения вреда здоровью и морального вреда непосредственно Вам, то в данном случае следует после всех вышеперечисленных мероприятий обратиться в суд с иском о возмещении вреда причиненного Вашему здоровью и возмещении морального вреда. В соотвтетсвии с ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Если собака безнадзорная, то ответчиком по делу должна выступать Префектура, так как он является органом правительства Москвы, осуществляющим контроль в этой деятельности.
В суд можно обращаться также в случае причинения вреда Вашей собаке или другой собакой и т.д. Так как собака, как уже говорилось, является Вашей собственностью, которая защищается государством.
Что касается применения средств самообороны, то их применение строго регламентируется законом и Уголовным Кодексом РФ. Если нет превышения пределов необходимой обороны, то есть опасность не вымышленная, причинение вреда действительно, то она допустима и в случаях нападения собаки на Вас, а так же в случае причинения вреда Вашей собаке другой собакой. В случае применения средств самообороны для защиты своего питомца от причинения вреда другим лицом, необходимо строго соблюдать закон иначе будет превышение пределов необходимой обороны, что может повлечь уголовную ответственность (ст. 37 п. 2 УК РФ).
Маленький нюанс, если Вы столкнулись с тем, что у Вас во дворе выгуливают без поводка и намордника агрессивных собак, а на обращение к хозяину с просьбой взять собаку на поводок Вам ответили нецензурной браню, постарайтесь в беседе с ним выяснить породистая ли у него собака, (это в последствии отразится на материальных тратах которые вы понесете). Если собака не имеет родословной, то при нападении на Вас или на Вашу собаку Вы с чистой совестью можете симметрично ответить ей, как показывает судебная практика, применять для этого оружие не рекомендуется. Лучше всего подойдут подручные средства. В этом случае при причинении смерти собаке вы будите максимум нести ответственность за причинение ущерба малостоящему имуществу
В особо опасных случаях, а именно в случае причинения особо тяжкого вреда здоровью в результате нападения по факту возбуждается уголовное дело по статье 118 Уголовного Кодекса РФ <Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности>. Тяжкий вред- это вред опасный для жизни потерпевшего. Причинение тяжкого вреда устанавливается судебно- медицинской экспертизой. В данном случае особо важно соблюдение процедуры первичного обращения в медицинское учреждение. При этом рассмотрение уголовного дела в суде не препятствует обращению в суд с иском о возмещении морального вреда и вреда здоровью.
Это написала одна моя знакомая. Надеюсь эта информация окажется полезной.
« Последнее редактирование: 16 Декабря 2013, 12:04:04 от Shmel-zu-zu » Записан

dum spiro spero
Shmel-zu-zu
Модератор
*****
Сообщений: 13892


Я пришел с миром


WWW
« Ответ #1 : 28 Апреля 2008, 10:39:30 »

Прошу прощения, несколько не уловил мысль со ст. 118 УК РФ.

Если на Вас напала собака и Вы решили и можете ее убить, то Вы можете смело это делать, так как Ваши опасения очень просты: "Я боялся, что собака меня убьет и перегрызет горло" все точка. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА. Соответственно никакой ответственности у Вас не будет. Никаких возмещений тоже не будет. Если Вас покусала собака, то в зависимости от ситуации на хозяина собаки можно возбудить и статью и за неосторожное причинение вреда здоровью и за умышленное причинение вреда здоровью. То есть если собака просто бросилась, это неосторожно, а если натравили то умышленно. Что касается исков в рамках уголовных дел, то из практики их почти не удовлетворяют, посему решать вопрос возмещения надо на стадии расследования, то есть вы называете сумму злодею, он вам ее возмещает вы пишите что претензий не имеете, для вас возмещение для злодея смягчение ответствености или освобождение от ответственности (ну ясен пень и цена вопроса от этого зависит)

Опять же если тупо юридически - одна собака напала на другую, то есть чужое имущество напало на ваше, Вы в пределах необходимой обороны и без ее превышения вполне можете и вправе уничтожить чужое имущество и при этом не будуте нести никакой ответственности.

Что оружие, что подручные средства, что просто руки разницы НИКАКОЙ, главное чтобы небыло превышения необходимой обороны. То есть в обороне ВЫ ДОЛЖНЫ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД РАВНЫЙ ИЛИ МЕНЬШЕ ТОМУ ВРЕДУ, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО МОГУТ причинить Вам.
Записан
Серж
Постоялец
***
Сообщений: 190



« Ответ #2 : 28 Апреля 2008, 11:18:18 »


Цитировать
НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА.
статья 37 УК России
Крайняя необходимость статья 39 УК России читайте с коментариями
Записан

Shmel-zu-zu
Модератор
*****
Сообщений: 13892


Я пришел с миром


WWW
« Ответ #3 : 28 Апреля 2008, 11:40:01 »

Просвещайтесь ГОСПОДА И ДАМЫ)))

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

ДЛЯ БЭТМЭНОВ

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

А это про вред здоровью, то есть что можно вменить хозяину напавшей на Вас собаки упаси Вас от такого))))

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Записан
Shmel-zu-zu
Модератор
*****
Сообщений: 13892


Я пришел с миром


WWW
« Ответ #4 : 28 Апреля 2008, 11:41:49 »

ЗАМУЧАЛИСЬ? Тогда продолжаю))))

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
4. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
Записан
Серж
Постоялец
***
Сообщений: 190



« Ответ #5 : 28 Апреля 2008, 13:00:44 »


Цитировать
ЗАМУЧАЛИСЬ? Тогда продолжаю))))
а теперь комментарий к каждой статье пожалуйста Что с Чем и как?Непонимающий
Записан

Shmel-zu-zu
Модератор
*****
Сообщений: 13892


Я пришел с миром


WWW
« Ответ #6 : 28 Апреля 2008, 13:05:22 »

Цитировать
а теперь комментарий к каждой статье пожалуйста Что с Чем и как?
Издеваетесь?
Нафиг он вам этот комментарий сдался, главное закон, а коментарий это всего лишь та или иная трактовка только мнение и все.

ЛАНАУЖ

Комментарий к статье 37

1. Граждане имеют право на применение активных мер по защите от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, независимо от наличия у них возможности спастись бегством или использовать иные способы избежать нападения. Кроме того, право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.
2. Основанием необходимой обороны является общественно опасное посягательство, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законодательством, но заведомо для причинившего вред не представлявших в силу малозначительности общественной опасности. В таком случае лицо, причинившее вред, подлежит ответственности на общих основаниях <15>.
--------------------------------
<15> См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. N 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств".

3. Общественно опасное посягательство должно обладать следующими признаками:
1) оно должно быть наличным - должно существовать от момента его осуществления до момента прекращения. Состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения. Состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для оборонявшегося не был ясен момент его окончания. Действия оборонявшегося, причинившего вред посягавшему, не могут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред причинен после того, как посягательство было предотвращено или окончено и в применении средств защиты явно отпала необходимость;
2) оно должно быть действительным (реальным) - существовать в действительности, а не в воображении лица. Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона. В тех случаях, когда обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное посягательство и лицо, применившее средства защиты, не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. Если же лицо причиняет вред, не сознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно было и могло это сознавать, действия такого лица подлежат квалификации по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за причинение вреда по неосторожности.
4. К условиям правомерности защиты при необходимой обороне относятся:
1) целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося является защита от посягательства;
2) обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;
3) вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;
4) вред должен быть причинен с учетом характера посягательств: при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, - любой вред, а при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, - не должно быть превышения пределов необходимой обороны.
5. Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред. Причинение посягающему при отражении общественно опасного посягательства вреда по неосторожности не влечет уголовной ответственности.
6. Решая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать не только соответствие или несоответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.д.). При совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы <16>.
--------------------------------
<16> См.: п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. N 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств".

7. Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Комментарий к статье 38

1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, не будет считаться преступлением при наличии следующих условий:
1) задержание проводится с целью доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений. При этом не имеет значения, проводится ли задержание непосредственно на месте преступления или по истечении какого-либо промежутка времени. Также не имеет значения, кем проводится задержание - сотрудником или несотрудником правоохранительных органов;
2) если иными средствами, кроме причинения вреда, задержать такое лицо не представлялось возможным;
3) при причинении вреда не было допущено превышения необходимых для задержания мер.
2. Под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, понимается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. При определении, имело ли место превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, необходимо учитывать опасность совершенного задерживаемым лицом преступления, обстоятельства задержания: количество задерживаемых и задерживающих, наличие у них оружия, место и время задержания, возможность обратиться за помощью, возможность применения других, менее опасных способов и средств задержания.
3. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является уголовно наказуемым только в случаях умышленного причинения вреда. Уголовная ответственность за превышение мер предусмотрена частью 2 статьи 108 УК РФ и частью 2 статьи 114 УК РФ. Кроме того, совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, является обстоятельством, смягчающим наказание (п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Статья 39. Крайняя необходимость

Комментарий к статье 39

1. Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой - стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т.д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т.д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.
2. К признакам, характеризующим опасность, относятся:
1) наличность - опасность уже возникла и еще не прошла;
2) действительность (реальность) - опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека.
3. Условиями правомерности крайней необходимости, характеризующими действие (бездействие), являются:
1) причинение вреда осуществляется в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;
2) возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;
3) не было допущено превышения пределов крайней необходимости;
4) вред причиняется третьим лицам.
4. Причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась.
5. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Согласно пункту "ж" части 1 статьи 61 УК РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.
Записан
Shmel-zu-zu
Модератор
*****
Сообщений: 13892


Я пришел с миром


WWW
« Ответ #7 : 28 Апреля 2008, 13:08:49 »

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Комментарий к статье 111

1. Непосредственным объектом преступления является здоровье человека.
2. Объективная сторона заключается в причинении вреда здоровью, опасного для жизни или не опасного для жизни, но повлекшего последствия, указанные в диспозиции комментируемой статьи.
3. Опасными для жизни являются повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном их течении заканчиваются смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке опасности для жизни таких повреждений <34>.
--------------------------------
<34> См.: Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений (утв. Приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. N 1208, согласованы с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, Минюстом СССР, МВД СССР, КГБ СССР).

К повреждениям, опасным для жизни, относятся:
1) проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения мозга;
2) открытые или закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа;
3) ушиб головного мозга тяжелой степени как со сдавлением, так и без сдавления головного мозга; ушиб головного мозга средней тяжести при наличии симптомов поражения стволового отдела;
4) эпидуральное, субдуральное или субарахноидальное внутричерепное кровоизлияние при наличии угрожающих жизни явлений;
5) проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга;
6) переломы-вывихи и переломы тел или обеих дуг шейных позвонков, а также односторонние переломы дуг I и II шейных позвонков, в том числе и без нарушения функции спинного мозга;
7) вывихи шейных позвонков;
Крутой закрытые повреждения спинного мозга в шейном отделе;
9) перелом или перелом-вывих одного или нескольких грудных или поясничных позвонков с нарушением функции спинного мозга или с наличием клинически установленного шока тяжелой степени;
10) закрытые повреждения грудных, поясничных и крестцовых сегментов спинного мозга, сопровождавшиеся тяжелым спинальным шоком или нарушением функции тазовых органов;
11) проникающие ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода;
12) закрытые переломы хрящей гортани и трахеи с разрывами слизистой, сопровождавшиеся шоком тяжелой степени либо расстройствами дыхания или иными угрожающими жизни явлениями;
13) ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда или в клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов, и т.д.
4. К повреждениям здоровья, не опасным для жизни, но охватываемым диспозицией комментируемой статьи, относятся:
1) потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии 2 метров и менее (острота зрения 0,04 и ниже). Потеря зрения на один глаз влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети и по этому признаку относится к тяжким телесным повреждениям;
2) потеря слуха - полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 - 5 см от ушной раковины;
3) потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций:
- потеря языка (речи), то есть потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих;
- потеря руки, ноги, то есть отделение их от туловища или утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность) (под анатомической потерей руки или ноги следует понимать как отделение от туловища всей руки или ноги, так и ампутацию на уровне не ниже локтевого или коленного суставов, все остальные случаи должны рассматриваться как потеря части конечности);
- потерю производительной способности, заключающуюся в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деторождению;
4) потеря речи - потеря способности выражать мысли членораздельными звуками в результате потери голоса;
5) прерывание беременности - прерывание беременности, независимо от ее срока, является тяжким телесным повреждением, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а стоит в прямой причинной связи с повреждением;
6) неизгладимое обезображивание лица - под изгладимостью повреждения следует понимать значительное уменьшение выраженности патологических изменений (рубца, деформаций, нарушения мимики и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то повреждение лица считается неизгладимым;
7) психическое расстройство;
Крутой заболевание наркоманией либо токсикоманией.
5. Стойкой следует считать утрату трудоспособности либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней. Под общей трудоспособностью понимают способность человека к неквалифицированному труду, то есть выполнению широкого круга трудовых процессов, необходимых для удовлетворения его бытовых нужд.
6. Части 2 - 4 комментируемой статьи предусматривают квалифицирующие обстоятельства умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Наиболее часто вопросы возникают при отграничении убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Эти преступления отличаются по субъективной стороне - при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
7. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины (прямой или косвенный умысел). Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Комментарий к статье 112

1. Непосредственный объект преступления - здоровье человека.
2. Признаками вреда средней тяжести являются:
1) отсутствие опасности для жизни;
2) отсутствие последствий, предусмотренных статьей 111 УК РФ;
3) длительное расстройство здоровья, под которым понимаются непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевания, нарушения функции и т.д.), продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня);
4) значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть, то есть утрата общей трудоспособности от 10 до 33%.
3. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины (прямой или косвенный умысел). Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Комментарий к статье 114

1. Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны. Если был причинен вред средней или небольшой тяжести или тяжкий вред причинен по неосторожности, то лицо не подлежит уголовной ответственности по комментируемой статье. При этом превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.
2. При причинении вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, условиями для наступления уголовной ответственности являются:
1) вред должен относиться к категории тяжкого или средней тяжести;
2) вред должен быть причинен умышлено. За неосторожное причинение тяжкого вреда или вреда средней тяжести при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, уголовная ответственность не наступает.
3. Субъект преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 114 УК РФ, - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Комментарий к статье 115

1. Непосредственный объект преступления - здоровье человека.
2. Признаками легкого вреда здоровью являются:
1) кратковременное расстройство здоровья - кратковременным следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше 3-х недель (21 дня);
2) незначительная стойкая утрата трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности до 10%.
3. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины (прямой или косвенный умысел). Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Квалифицирующим признаком преступления является умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений.
Хулиганские побуждения предполагают причинение легкого вреда здоровью человека, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.
Записан
Shmel-zu-zu
Модератор
*****
Сообщений: 13892


Я пришел с миром


WWW
« Ответ #8 : 28 Апреля 2008, 13:09:59 »

Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Комментарий к статье 118

1. Объект преступления - здоровье человека.
Признаки тяжкого вреда здоровью названы в статье 111 УК РФ. От состава преступления, указанного в статье 111 УК РФ, состав преступления, предусмотренный комментируемой статьей, отличается, главным образом, субъективной стороной. Если в статье 111 УК РФ речь идет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, то в комментируемой статье - о неосторожном (по легкомыслию или небрежности).
2. Лицо не подлежит ответственности, если по неосторожности был причинен вред средней тяжести или легкий вред здоровью.
3. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает квалифицирующий признак преступления - причинение тяжкого вреда по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, то есть вследствие несоблюдения им правил (инструкций, предписаний и т.д.), неточного или неполного их соблюдения, либо совершения действий, прямо запрещенных правилами. Комментируемая статья не применяется в случае, когда причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности при исполнении профессиональных обязанностей предусмотрено специальными нормами (ст. ст. 143, 216, 219, 236, 264, 266, 269 УК РФ и т.д.).
4. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а по части 2 комментируемой статьи - субъект специальный.

Ну вот как - то так)))

ЕСИ ЧЕ НЕ ВОТКНУЛИ МИЛОСТИ ПРОШУ, ПОМОГУ ВОТКНУТЬ)))))
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2008, 13:17:54 от Shmel-zu-zu » Записан
САЯНА
Гость
« Ответ #9 : 28 Апреля 2008, 13:24:55 »

  прости  Спасибо!
Записан
натуська
Ветеран
*****
Сообщений: 634


шейх и титан


« Ответ #10 : 12 Мая 2008, 09:32:58 »

это конечно все хорошо
у нас в поселке люди подкармливают без домных животных
в итоге собаки начинают бросаться на женщин и детей  самое интересное они небросаются на мужчин
у мяня был случай несколько дней назад когда собака бездомная напала на ребенка
хорошо что КАРЕН вовремя среогировал ато соба покусала бы его
ДЕТИ спокойно не могут побегать и поиграть в мяч
собаки уже знают кто их кормит и становится иногда страшно взрослому когда на тебя летет 2-3 собы с оскалом что говорит о детях
« Последнее редактирование: 12 Мая 2008, 09:40:06 от натуська » Записан

Самый хороший учитель в жизни -опыт. Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
Nika
Старожил
****
Сообщений: 416


Хаски-это образ жизни


« Ответ #11 : 12 Мая 2008, 09:36:58 »

Ух ты, только сегодня наткнулась на тему. Создателям спасибо огромное да-да
Записан


Ведь счастлив тот, кто рано на заре, разбужен будет мокрым носом.
Кто вечером бежит от всех проблем к своим мохнатым ласковым барбосам.
Xas04ka
Гость
« Ответ #12 : 25 Мая 2008, 16:34:10 »

нужная информация. Спасибо!
Записан
Aly
Постоялец
***
Сообщений: 114


ХАСКИ,ХАСКИ- ГОЛУБЫЕ ГЛАЗКИ!!!


« Ответ #13 : 25 Мая 2008, 16:38:40 »

Спасибо
Записан

Лучший  друг- Собака! Лучшие  друзья -  Человек  и  Собака!!
Что то линейка не загружается!!!
Объясните!!!
Himera
Постоялец
***
Сообщений: 153



« Ответ #14 : 29 Мая 2008, 18:07:36 »

да тема нужная...но все же законы можно развернуть по разному...и культура россии не доросла до таких законов..чаще такие ситуации решаются бытовыми методами...
Записан
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 27   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


  Rambler's Top100  Яндекс цитирования     
Страница сгенерирована за 0.075 секунд. Запросов: 21. Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC