|
GHOST
|
 |
« Ответ #15 : 18 Декабря 2007, 20:42:59 » |
|
Тут,надо-заметить,что-"понятная",для-Вас Тут ключевое слово, ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ, если Вы заметили. Ну, а понятие породы, действительно, у всех разное, и у породника Штефанеску и у олраундера Стентона. Какое Вам ближе, туда и пишите.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sansora
Новичок
Сообщений: 9
|
|
« Ответ #16 : 18 Декабря 2007, 20:47:47 » |
|
А где будут проходить выставки?  На-Братьяx-Знаменскиx...xорошие-место,однако! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sansora
Новичок
Сообщений: 9
|
|
« Ответ #17 : 18 Декабря 2007, 20:51:33 » |
|
Тут,надо-заметить,что-"понятная",для-Вас Тут ключевое слово, ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ, если Вы заметили. Ну, а понятие породы, действительно, у всех разное, и у породника Штефанеску и у олраундера Стентона. Какое Вам ближе, туда и пишите. Я-заметила...КлючЕвые,слова,у-Вас-несут-определенную,смысловую,нагрузку...  Правы,Вы-только-в-одном,"О-вкусаx-не-спорят"...  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2007, 20:57:20 от sansora »
|
Записан
|
|
|
|
|
GHOST
|
|
« Ответ #18 : 18 Декабря 2007, 20:56:51 » |
|
Правы,Вы-только-в-одном,"О-вкусаx-не-спорят"... Эт точно. А-Штефанеску-судил-на-мире...самоедов,понятие-о-породе,странное...НеОсязАемое Так я ж о хасях говорю, уж извиняйте, Самоедики. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sansora
Новичок
Сообщений: 9
|
|
« Ответ #19 : 18 Декабря 2007, 21:55:53 » |
|
Кстати,Стентон,судил-нацианальную-выставку-СЕС-в-Канаде...недавно... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
GHOST
|
|
« Ответ #20 : 18 Декабря 2007, 22:09:04 » |
|
Кстати,Стентон,судил-нацианальную-выставку-СЕС-в-Канаде...недавно... И что? У нас тоже Оганова и Вербицкий националки судили.  И, заметьте, Я про судейство Стентона ничего плохого не говорил и МОИ собаки под ним не выставлялись. А то некоторые любят обвинять в предвзятости.  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2007, 22:23:59 от GHOST »
|
Записан
|
|
|
|
|
Lorelei
|
|
« Ответ #21 : 18 Декабря 2007, 22:30:45 » |
|
Анна Дубровская ! Примите мои искренние поздравления с победой на прошедшей националке!!!! Произошли перестановки экспертов. Нам дают Пола Стентона. На мой взгляд это не просто хорошо - это великолепно! Соглашусь с Вами на все сто процентов!!!! Это действительно супер!!!!!!!!!!!! Он летом мне говорил, что собирается в феврале в Москву, хорошо, что приезд удаётся осуществить. Он признанный спец в СЕС. Он признаный спец более чем в 150 породах, я думаю, что профессионалам это о многом скажет, а так же входит в пятёрку самых лучших экспертов. Как я уже писала раньше, сами эксперты любят водить своих собак под него. В своём судействе он в основном смотрит анатомию собаки, потому как он лучший анатонамист из ныне практикующих экспертов. Под Стентоном не надо стремится выиграть, надо просто пойти за описанием и получить очень интересный коментарий к нему, он всегда объясняет почему он так отсудил. Хоть я и сижу сейчас с щениками, но я очень постараюсь попасть на эту выставку. Штефанеску, если не ошибаюсь, (этот точно породник). С чего взяли, что он породник ? Он раньше был президентом СЕС Румынии, а теперь президент отделения FCI Румынии, но разводит он далеко не хасок. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
GHOST
|
|
« Ответ #22 : 18 Декабря 2007, 22:36:55 » |
|
Он признаный спец более чем в 150 породах Это вообще реально?  Признанный кем? Он раньше был президентом СЕС Румынии Ну да, мимо проходил!  ЕЩЕ РАЗ: Я про судейство Стентона ничего плохого не говорил и МОИ собаки под ним не выставлялись Просто их судейство радикально различается. Кому что нравится.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
GHOST
|
|
« Ответ #23 : 18 Декабря 2007, 22:45:44 » |
|
Как я уже писала раньше, сами эксперты любят водить своих собак под него КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ! Ворон ворону глаз не выклюет. получить очень интересный коментарий к нему, Интересы то у всех разные. Одним интересно у Верна Харви оценку получить, другим у спеца в 150 породах что то новое о породе узнать. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lorelei
|
|
« Ответ #24 : 18 Декабря 2007, 22:59:01 » |
|
Это вообще реально? Признанный кем? Конечно реально. А признан экспертами, заводчиками, породниками этих пород, да и просто теми кто бывал под его экспертизой. Ну да, мимо проходил! Это совершенно не означает, что он хорошо разбирается в СЕС породах.Он их судит на уровне олраундера, а не углубляется, судит довольно не плохо, но без интереса к этим породам. Просто их судейство радикально различается. Кому что нравится говорю лично за себя, мне нравится как судит и Стентон и понравилось судейство Харви. Думаю, что Стентон отсудит более мягко по породным признакам, но порубает конкретно за анатомию. КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ! Ворон ворону глаз не выклюет Если Вы говорите о политичности, то зря... Эксперты под него ходят совсем за другим, собака получившая титул под Стентоном имеет отличное строение, собственно ходят под него за разъяснением и получением совета как избавится в разведении от некоторых анатомических ньюансов. Интересы то у всех разные. В том то и дело, что может интересы и разные, но только цели одни, получать в своих питомниках отличных собак. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sansora
Новичок
Сообщений: 9
|
|
« Ответ #25 : 19 Декабря 2007, 09:37:40 » |
|
И что? У нас тоже Оганова и Вербицкий националки судили. И, заметьте, Я про судейство Стентона ничего плохого не говорил и МОИ собаки под ним не выставлялись. А то некоторые любят обвинять в предвзятости. Xм...Мне,все-таки,думается,это-показатель...проФпригодности-сего-эксперта...  И-потом,давайте-не,будем,сравнивать-наши-националки,прошлыx-лет,и-националки-Канады...  Стентон,потрясающий-анатомист,который-знаком,с-породными-признаками,северныx-ездовыx!  *плоxого-не,сказали,но,от-чего-то,с-Вами,хочется-спорить.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Юлия Nic
|
|
« Ответ #26 : 19 Декабря 2007, 14:52:00 » |
|
Штефанеску, если не ошибаюсь, (этот точно породник). С чего взяли, что он породник ? Он раньше был президентом СЕС Румынии, а теперь президент отделения FCI Румынии, но разводит он далеко не хасок. На Кубке Сибири Штефанеску судил декорашек (а хаски - Г. Костопулос). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
GHOST
|
|
« Ответ #27 : 19 Декабря 2007, 15:02:42 » |
|
На Кубке Сибири Штефанеску судил декорашек (а хаски - Г. Костопулос). Ну и что? Может у вас хасей то было 2 штуки, какая разница кому судить? Здесь о монопородной выставке речь. В президенты СЕС случайных людей выбирают? Почетных президентов, так сказать. Еще раз, последний, уже надоело повторять: Просто их судейство радикально различается. Кому что нравится.
Да выставляйтесь, кто Вам мешает. Интересы то у всех разные. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 Декабря 2007, 15:12:59 от GHOST »
|
Записан
|
|
|
|
|
Юлия Nic
|
|
« Ответ #28 : 19 Декабря 2007, 18:11:22 » |
|
Может у вас хасей то было 2 штуки, какая разница кому судить?
10 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
GHOST
|
|
« Ответ #29 : 19 Декабря 2007, 18:23:21 » |
|
10 Маладца! На монопородке :60! Есть разница? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
