Сита
Постоялец
Сообщений: 210
Есик :)
|
 |
« : 18 Мая 2010, 10:51:37 » |
|
Во многих темах поднимались вопросы: нужно ли родить 1 раз "для здоровья"? если рожать, то все время? а вообще на фига надо рожать? а может просто стерилизовать? НО более меннее ясных ответов не нашла... В этой темке хотелось бы услышать мнение тех, у кого есть суки старше 4-5 лет, ни разу не рожавшие и не стирилизованные... И тех, у кого повязали 1 раз "для здоровья", возраст старше 5-6 лет, опять же нестерилизованные. Помогло? Или же единственный выход для тех, кто рожать не хочет - стерилизация?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Тачита
|
|
« Ответ #1 : 18 Мая 2010, 12:49:28 » |
|
"помогло" от чего?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дукати
|
|
« Ответ #2 : 18 Мая 2010, 12:57:20 » |
|
"помогло" от чего? Вот я тоже не поняла от чего помочь должно если родиш?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
La comtesse М-С
Гость
|
|
« Ответ #3 : 18 Мая 2010, 12:59:27 » |
|
нужно ли родить 1 раз "для здоровья"? один раз погодуне сделает и это всё бред, что надо им рожать для здоровья... если уж для здоровье, то через каждую течку вязать (но сами понимаете, что это тяжело и вам и собаке), что бы у собаки было всё с гармонами впорядке... Если не собираетесь вязать, то лучше стерелезовать, собака здоровее будет. если неправа - поправьте. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сита
Постоялец
Сообщений: 210
Есик :)
|
|
« Ответ #4 : 18 Мая 2010, 13:06:14 » |
|
"помогло" в плане "для здоровья". то есть не вязать и при этом не стерилизовать нельзя? этот вопрос меня больше всего и интересует. опять таки "говорят", что от стерилизации портится шерсть, собака жирнеет. А главный вопрос: что лучше для здоровья собаки: рожать - не рожать - стерилизовать... по ходу все плохо получается
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сита
Постоялец
Сообщений: 210
Есик :)
|
|
« Ответ #5 : 18 Мая 2010, 13:08:42 » |
|
Есть хозяева взрослых собак, чьи суки не рожали и при этом не стерилизованы?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
XaCkI
|
|
« Ответ #6 : 18 Мая 2010, 13:15:02 » |
|
Моя, была не стерилизована до лет 7. И этого единственного опыта мне вполне хватило, чтобы решить, что всех сук которые не несут племенной ценности или которых я больше не буду вязать стерилизовать.... В идеале в возрасте до 5 лет, не позже.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сита
Постоялец
Сообщений: 210
Есик :)
|
|
« Ответ #7 : 18 Мая 2010, 13:19:02 » |
|
На форуме я просмотрела много похожих тем, возможно конечно что-то пропустила, но четкого объяснения "что и почему?" так и не нашла... есть утверждения - 1 раз "для здоровья" не рожают, "от родов здоровья не прибавится" и т.п. Всю жизнь вязать - это как часто - каждый год? каждые 2 года? до скольких лет? Если стерилизация, то когда? Действительно ли от нее столько "побочных эффектов"? я против стерилизации, но хочется понять и проанализировать все варианты...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сита
Постоялец
Сообщений: 210
Есик :)
|
|
« Ответ #8 : 18 Мая 2010, 13:21:37 » |
|
Моя, была не стерилизована до лет 7. И этого единственного опыта мне вполне хватило, чтобы решить, что всех сук которые не несут племенной ценности или которых я больше не буду вязать стерилизовать.... В идеале в возрасте до 5 лет, не позже. А что не так? Поведение? Болячки? Какие изменения в поведении/здоровья произошли после стерилизации, если вообще имели место? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nat@li
ХАС МЧС
Ветеран
Сообщений: 3307
СВ Канада ,ЗН Хоксвуд и SG HELP YOU EASY
|
|
« Ответ #9 : 18 Мая 2010, 13:23:14 » |
|
У меня была собака, оговорюсь, не хаски а кавказец, не рожала и не была стерилизованна, прожила 13 лет и умерла не от онкологии и женских болячек и со здоровьем ни разу не было проблем.
На форуме эта тема уже обсуждала и тогда Анна(если нет то извиняйте) даже что то на подобие статистики приводила, что у рожавших сук гораздо чаще женские болячки всплывают чем не у рожавших, ну как то так
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
XaCkI
|
|
« Ответ #10 : 18 Мая 2010, 13:26:01 » |
|
Я лично к стерилизации раньше относилась без особого энтузиазма. Но одного случая закрытой пиометры мне хватило выше крыши. Второй такой раз Я не переживу. У нас пока побочных эффектов не наблюдается. Да, пришлось подкорректировать рацион, иными словами урезать его приблизительно на четверть, т.к. действительно собака начала набирать вес. После этого и эта проблема пропала. Но лично я предпочту даже все теоретически возможные побочные эффекты от стерилизации в одном флаконе, чем пережить тот ужас, который я пережила. Это то, что я решила лично для себя. Ни коем образом не навязываю это мнение никому другому. Пусть каждый решает за себя и своего питомца.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сита
Постоялец
Сообщений: 210
Есик :)
|
|
« Ответ #11 : 18 Мая 2010, 13:29:41 » |
|
Nat@li, спасибо, я читала, Анна опытный ветеринар, я очень надеюсь, что так оно и есть, так как не хочу стерилизации и не уверена, что организую граммотные роды, но хочется услышать побольше мнений владельцев нерожавших сук.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nat@li
ХАС МЧС
Ветеран
Сообщений: 3307
СВ Канада ,ЗН Хоксвуд и SG HELP YOU EASY
|
|
« Ответ #12 : 18 Мая 2010, 13:31:17 » |
|
О, кстати, о птичках..., моя старшая рожала ни раз а последние 3 течки вообще подряд и после последних щенков у собаки обнаружилась пиометра, но только только, ещё не запущенная, короче, стерилизовали сразу без проблем, собака резко прибавила в весе, на днях поставили ожирение, сказали худеть иначе будут проблемы и с сердечком и с суставами, теперь на диете и назначена небольшая терапия
оговорюсь, собака у меня потеряшка/отказник, попала к нам только год назад, это не мы её вязали
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сита
Постоялец
Сообщений: 210
Есик :)
|
|
« Ответ #13 : 18 Мая 2010, 13:32:32 » |
|
Но одного случая закрытой пиометры мне хватило выше крыши. А что это? Ветеринары сказали, что причины в том, что сука не рожала? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
