Почувствуй себя экспертом.

[Kuzya]

Девушки, нужны суки. И лучше рисовать с конкретной собаки. Потому что не бывает такого, чтобы один недостаток не следовал из другого. Все в анатомии собаки взаимосвязано. И если мы видим какие-то нюансы, скажем в з/к, то должны связывать их с положением крупа и строением таза, шею - с положением лопаток, а хвост со спиной. Всегда можно найти объяснение той или иной особенности и на основании этого сделать логические выводы. Не стоит забывать, что собака не рассматривается по частям, а воспринимается в целом. Насколько она гармонична и соответствует стандарту и нашему личному предпочитаемому типу.
Это конечно интересно - почувствовать себя экспертом, но все же не стоит заигрываться.
Возможно автор темы даст нам какое-то очередное задание.
А просто потренировать свой глазомер можно вот здесь http://dogcity.ucoz.com/publ/vidite_li_vy_sobaku/3-1-0-22

[Вика и Брайт]

Девушки, нужны суки.

а почему??? какая разница какой пол??? когда эксперт делает расстановку, он же не смотрит кто это сука или кобл, а именно анатомию.... или я ошибаюсь???

[ПустоТа]

Девушки, нужны суки.

а почему??? какая разница какой пол??? когда эксперт делает расстановку, он же не смотрит кто это сука или кобл, а именно анатомию.... или я ошибаюсь???

Ошибаетесь, и очень сильно. Есть такие понятия, как "сучий тип" и "кобелиный тип". И кобель в сучьем типе - это очень серьезный недостаток. Поэтому пол важен для оценки.

[Кася и Бая]

он же не смотрит кто это сука или кобл

сука должна быть сукой, а кобл - коблом. Если по ним пол определяется исключительно методом выкапывания из шерсти гениталий, то это не есть гуд. Это суки в кобелинном типе или коблы в сучьем типе. Это фи. Это у людей унисексы и прочие розово-голубые элемент культуры и быта. Звери в данном вопросе проще.

[Вика и Брайт]

ну... давайте обсуждать кобелей в кобелином типе! почему сразу суки?

[Сергей Трепет]

кобелей уже обсудили патамушта

[Вика и Брайт]

кобелей уже обсудили патамушта

а... типо поочереди....

[N@stya]

хорошая тема